事故概述

2025年4月5日，寧夏某公司發(fā)生一起氫氣閃爆事故，造成2人死亡。調(diào)查認(rèn)定，該公司爆炸事故是一起企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位、重大安全風(fēng)險(xiǎn)隱患辨識(shí)不精準(zhǔn)、作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂、作業(yè)人員違規(guī)操作而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

直接原因

高溫還原渣經(jīng)緩沖倉(cāng)、皮帶輸送機(jī)進(jìn)入冷渣機(jī)進(jìn)行冷卻，因冷渣機(jī)膜式水冷壁漏水導(dǎo)致冷卻水滲入，還原渣與水反應(yīng)生成氫氣，因作業(yè)前除塵系統(tǒng)引風(fēng)機(jī)被關(guān)閉，氣體在3#儲(chǔ)倉(cāng)內(nèi)積聚達(dá)到爆炸極限，兩名工作人員在3#儲(chǔ)倉(cāng)頂部呼吸口進(jìn)行電焊機(jī)搭電測(cè)試時(shí)產(chǎn)生火花，引起氫氣閃爆，爆炸沖擊波導(dǎo)致儲(chǔ)倉(cāng)頂板周向撕裂，將兩名工作人員拋落至地面致其死亡。

事故警示

這起悲劇暴露了企業(yè)安全管理中的多重漏洞：

1.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力不足——未能識(shí)別還原渣遇水產(chǎn)生氫氣的危險(xiǎn)特性；

2.作業(yè)管理混亂——在可能存在可燃?xì)怏w的環(huán)境下進(jìn)行電焊測(cè)試；

3.安全措施缺失——未對(duì)作業(yè)空間進(jìn)行氣體檢測(cè)和通風(fēng)處理。

企業(yè)安全生產(chǎn)應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：

一、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)能力企業(yè)必須對(duì)生產(chǎn)過程中所有可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估，特別是涉及化學(xué)反應(yīng)、高溫物料和有限空間作業(yè)等環(huán)節(jié)。應(yīng)建立定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度，確保所有潛在危險(xiǎn)都被識(shí)別并采取控制措施。

二、嚴(yán)格作業(yè)審批管理對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，必須嚴(yán)格執(zhí)行作業(yè)審批制度，落實(shí)各項(xiàng)安全措施后方可作業(yè)。作業(yè)前必須進(jìn)行危險(xiǎn)因素辨識(shí)和檢測(cè)，確保作業(yè)環(huán)境安全。

三、推廣技術(shù)防控手段在可能產(chǎn)生可燃?xì)怏w的作業(yè)環(huán)境中，安裝可靠的可燃?xì)怏w報(bào)警器。這類設(shè)備能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)空氣中可燃?xì)怏w濃度，在達(dá)到報(bào)警值時(shí)立即發(fā)出警報(bào)，提示人員采取通風(fēng)、撤離等安全措施，有效避免爆炸事故的發(fā)生。

四、加強(qiáng)員工安全培訓(xùn)提高作業(yè)人員安全意識(shí)和技能水平，使其能夠識(shí)別危險(xiǎn)因素，正確使用安全防護(hù)設(shè)備，掌握應(yīng)急處理措施。

來(lái)源：吳忠市人民政府，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們